عطر و ادکلن

اخبار اجتماعی بایگانی - عطر و ادکلن

پنج شنبه , ۲۳ دی , ۱۳۹۵
خرید عطر و ادکلن
مانتو

مجموعه: اخبار سیاسی و اجتماعی

تاریخ انتشار : چهارشنبه, ۲۶ آبان ۱۳۹۵ ۱۲:۵۷

اخباربین الملل ,خبرهای بین الملل , اردوغان

رئیس جمهوری ترکیه بار دیگر رسانه های غربی را متهم به دخالت و همدستی با کودتاچیان متهم کرد.

 به گزارش خبرآنلاین، رجب طیب اردوغان رئیس جمهوری ترکیه، در افتتاج یک شبکه تلویزیونی بار دیگر رسانه های غربی و دولتمران را مورد عتاب و خطاب قرار داد و آنها را متهم به دلسوزی و حمایت از کودتاچیان اعلام کرد.

 

اردوغان که در مراسم افتتاح رسمی تلویزیون TRT سخنرانی می کرد گفت: ‘نویسندگان رسانه های غربی برای فتح الله گولن روحانی ترک ساکن آمریکا که آنکارا وی را مسئول کودتای ۱۵ جولای می داند دلسوزی می کنند.’

 

اردوغان گفت که اگر کودتا پیروز می شد آنگاه رسانه های خارجی دوربین ها و قلم های خود را بسیج می کردند تا کودتا را قانونی جلوه دهند.

 

رئیس جمهوری ترکیه گفت رسانه های خارجی که اکنون از ترکیه به خاطر آزادی بیان انتقاد می کنند در صورت پیروزی کودتا صفحات خود را به آن اختصاص می دادند.

 

ترکیه گروه گولن را به تشکیل سازمان تروریستی (فتو) و ساختار موازی در دستگاه دولتی و دست زدن به کودتای نافرجام ۱۵ جولای (۲۵ تیرماه) گذشته کرده است.

 

آناتولی، وب سایت خبرگزاری دولتی ترکیه نوشت: در این دوره با وجودی که گویندگان و شبکه های تلویزیونی متفاوتند، طرح خبر و زبان یکنواخت آن قابل تحسین است. می بینم که «TRT World» با کارکنان حرفه ای و متشکل از خبرنگاران ۳۶ کشور مختلف جهان، ماموریت خود را به خوبی انجام می دهند.می دانیم تا زمانی که آرامش در منطقه برقرار نشود، ترکیه هم به آرامش نخواهد رسید.

 

ارزش‌های انسانی را به خطر نینداختیم و نخواهیم انداخت. برای حل مشکلات منطقه‌ای و جهانی تلاش می کنیم. هویت ظالم را در نظر نمی گیریم. یک پای خود را در ترکیه ثابت می کنیم و با پای دیگرمان در برقراری صلح و آرامش جهانی مشارکت می کنیم.

 

بدون تردید یکی از زمینه هایی که طی ۱۴ سال گذشته انقلابی در آن رخ داده است، سیاست خارجی ماست. سیاست خارجی ترکیه در دوره اقتدار ما تغییری نمونه داشته است. امروز محور اصلی سیاست خارجی ما ارزش های انسانی است. علاوه بر آن بر اساس سازگاری با منافع ملی پی ریزی شده است. امکان ندارد ترکیه روی خود را از اتفاقاتی که در اطرافش روی می دهد، برگرداند.

 

اگر کودتای نافرجام شب ۱۵ جولای در ترکیه موفق بود، امروز رسانه‌های بین‌المللی که خودشان را پیروان دموکراسی و آزادی‌ها فرض می کنند، با استفاده از تمامی امکاناتشان برای مشروعیت بخشیدن به این کودتا تلاش می کردند. افرادی که امروز از ما انتقاد می کنند که آزادی مطبوعات در کشور وجود ندارد و از طرفداران تروریسم حمایت می کنند، در صورت موفقیت کودتای ۱۵ جولای امکانات و اولویت خود را در اختیار کودتاگران قرار می دادند. چون در گذشته هم چنین کردند. مانند آنچه که در مصر روی داد و کودتاچیانی که دستشان به خون مظلومان آغشته بود را به جامعه جهانی مانند قهرمانان دموکراسی معرفی کردند ولی ناکام ماندند.

 

مجموعه: اخبار سیاسی و اجتماعی

تاریخ انتشار : چهارشنبه, ۲۶ آبان ۱۳۹۵ ۱۲:۴۵

اخبارسیاسی ,خبرهای  سیاسی, ابراهیم امینی

عضو هیئت رئیسه مجلس ششم گفت: اصلاح طلبان بزرگترین عقبه سیاسی روحانی هستند و اگر گلایه‌هایی هم داشته باشند حاضر نیستند کسی را مقابل او وارد عرصه انتخابات کنند.

ابراهیم امینی در گفت‌وگو با  ایلنا،درباره تجربه شورای عالی سیاست گذاری  و اضافه شدن اشخاص حقیقی  به این شورا و ادامه این روند گفت: در کشور ما فعالیت‌های سیاسی در قالب جبهه پاسخ می‌دهد و اگر مروری به گذشته داشته باشیم می‌بینیم که  تا کنون هر جا که اصلاح طلبان به صورت جبهه‌ای عمل کردند موفق شدند.

 

او در ادامه افزود:  اولین شکست اصلاح طلبان در سال ٨١ در شورای شهر دوم بود، به این دلیل که اصلاح طلبان لیست‌های جداگانه ای معرفی کردند و تشکل‌های مختلف مانند کارگزاران ، تحکیم وحدت و مشارکت هر کدام یک لیست جداگانه داشتند و با توجه به‌ اینکه  مردم تجربه خوبی هم از شورای اول نداشتند، در نهایت با یک آرای بسیار پایین لیست آباد گران موفق و شهرداری به عنوان یک سکوی پرتاب برای احمدی نژاد در ریاست جمهوری شد.

 

عضو هیئت رئیسه مجلس ششم با اشاره به انتخابات سال ۸۴ ،گفت: در این انتخابات هم اصلاح طلبان جبهه‌ای عمل نکردند و آقایان کروبی، معین، مهرعلیزاده و همچنین آیت الله هاشمی هم  که بخشی از اصلاح طلبان مثل کارگزاران با او همراهی می کردند وارد رقابت شدند و نتیجه‌اش این شد که احمدی‌نژاد بر سر کار آمد.

 

امینی با تاکید برتجربه عملکرد جبهه‌ای اصلاح طلبان در انتخابات  ریاست جمهوری  سال ٧٦ و ٩٢ ، شورای  شهراول ٧٧ و مجلس ٧٨ و ٩٤ بیان کرد:  در سال ٧٦ اصلاح طلبان با جبهه‌ای عمل کردن باعث خلق حماسه و پیروزی خاتمی در آن فضای شکننده شدند و در سال ٧٧ و ٧٨ با جبهه ای عمل کردن در انتخابات شورای اول و مجلس ششم به اکثریت قاطع دست یافتند همچنین در سال ٩٢ علی رغم اینکه دو روز  به تبلیغات انتخابات مانده بود  آقای عارف کنار رفتند واصلاح طلبان توانستند با اجماع آقای روحانی را به کرسی ریاست جمهوری بنشانند و در انتخابات  مجلس  و خبرگان رهبری هم اصلاح طلبان به این روند ادامه دادند  و با وجود  همه رد صلاحیت‌ها توانستند برای لیستی که ارائه دادند رای بگیرند حال  عهد شکنی برخی از اعضای لیست امید بحث دیگری است که ارتباطی به این قضیه ندارد.

 

عضوشورای مرکزی حزب اعتماد ملی در ادامه افزود: در انتخابات پیش رو به هر بهانه‌ای که اصلاح طلبان  بخواهند مقابل هم قرار گیرند و لیست جداگانه‌ای ارائه دهند این به معنای پذیرش شکست قبل از برگزاری انتخابات است.

 

او تاکید کرد: شاید نگرانی‌هایی وجود داشته باشد  و یک حزب احساس کند حقوقش تامین نمی‌شود و یا نسبت به ترکیب شورای عالی اصلاح طلبان نقد داشته باشد، اما با وجود این دست از نقدها باید تلاش کنیم که ایرادات برطرف شود و قاعده بازی را برهم نزنیم.

 

شورای عالی سیاست گذاری جبهه‌ای‌تر عمل می‌کند

 

امینی درباره اینکه کدام یک از دو شورای اصلاح طلبان (شورای هماهنگی و شورای عالی سیاست گذاری)به مباحث ذکر شده نزدیک‌تر  است و جبهه‌ای تر عمل می‌کند، گفت: شورای عالی سیاست گذاری جبهه‌ای تر عمل می کند؛در امریکا دو حزب دموکرات و جمهوری خواه با یکدیگر رقابت دارند اما در ایران دو جبهه اصلاح طلب و اصولگرا در صحنه هستند  و دلیل آن این است که در ایران فعالیت احزاب آنگونه که انتظار می‌رودامکان پذیر نیست و هزینه بر است.  ضمن اینکه شهروندان از سعه صدر لازم برای تحمل نظر یکدیگر در جهان سوم برخوردار نیستند، بنابراین چاره‌ای جز جبهه‌ای عمل کردن وجود ندارد.

 

 او گفت: در مدل عملکرد جبهه‌ای تاثیر گذاری افرادی که تاثیر و نقش بی بدیل دارند را باید قدر دانست لذا  ممکن است چهره‌های شاخص سیاسی کار حزبی نکنند اما تاثیر گذاری آنها در فضای اجتماعی بسیار بیشتر از حزب‌های یک نفره  و دونفره باشد.جبهه متشکل از احزاب اصلاح طلب و شخصیت‌های کاریزماتیک  و سیاسی است که خارج از حزب فعالیت می‌کنند و تاثیر گذاری بالایی بر افکار عمومی جامعه دارند و احزاب اصلاح طلب نباید احساس کنند که شخصیت های تاثیر گذار سیاسی جای آنها را تنگ می کنند، بلکه باید از وجود نعمت آنها در کنار خود استقبال کنند.

 

امینی در تصریح اینکه بیان می شود روحانی در انتخابات ریاست جمهوری رقیب ندارد واقعیت است یا تاکتیکی که دولت را از فعالیت باز دارد،بیان کرد: در شرایط عادی اگر روحانی نامزد شود و هیچ مشکلی به وجود نیاید معتقدم کسی قدرت رقابت با او را ندارد به دلیل اینکه اصلاح طلبان بزرگترین عقبه سیاسی او هستند  و حتی اگر گلایه هایی هم داشته باشند حاضر نیستند کسی را مقابل او وارد عرصه انتخابات کنند .

 

اصلاح طلبان باید با چند گزینه به صحنه رقابت بیایند 

 

اوادامه داد:اما معتقدم که خروجی اصلاح طلبان و اعتدالگرایان باید آقای روحانی باشد و این به معنی آن نیست که نباید فرد دیگری کاندیدا نشود.دوبحث هم وجود دارد که آیا کسی قدرت رقابت با آقای روحانی در فضای انتخابات را در فضای عادی و متعارف دارد که به نظر می رسد اگر روحانی عقبه خود را داشته باشد  واصلاح طلبان و اعتدالگرایان پشتش باشند مشکلی ندارد.

 

عضوشورای مرکزی حزب اعتماد ملی  گفت: ولی وضعیتی که در امریکا  با انتخاب ترامپ وجود آمده است خود یک زنگ خطر است  و شرایط را از حالت عادی خارج کرده است. چرا که  دلواپس‌ها در داخل خوشحالی‌شان این است که این را بهانه‌ای قرار دهند که دیگر دیپلماسی و مذاکره در دنیا جواب نمی دهد و باید کسی در ایران سر کار باشد که بتواند با تحکم در مقابل ترامپ بایستد و این به معنای این است که یک چهره‌ای  را بیاورند و مانند قضیه ای  که برای احمدی نژاد پیش آمد و خارج از حاکمیت بود و هیچ کس هم تصور نمی کرد که کسی مثل او بتواند آیت‌الله هاشمی را در یک انتخابات دونفره شکست دهد، پیروز میدان انتخابات شود.

 

 امینی با بیان اینکه‌اصلاح طلبان باید با چند گزینه به صحنه رقابت بیایند  اما خروجی آنها یکی باشد، گفت: در انتخابات  گذشته اگر در کنار آقای هاشمی، بقیه کاندیداهای اصلاح طلب ثبت نام نمی کردند، با رد صلاحیت او بقیه اصلاح طلبان آچمز می شدند و عملا انتخابات را به رقیب واگذار می کردند لذا نباید از ابتدا اینگونه  باشد که  چون روحانی حضور دارد هیچ کس دیگر کاندیدا نشود.

 

اودرباره اینکه چه گزینه هایی برای انتخابات  می توانندمطرح باشند، گفت :گرینه های زیادی می توانند حضور یابند که عارف می تواند یکی از آنها باشد .

 

اجتناب از ارائه لیست‌های جداگانه در انتخابات شورای شهر

 

عضو هیئت رئیسه مجلس ششم  درباره اینکه انتخابات شورا ها باید چه سازو کاری داشته باشد، گفت: نباید اصلاح طلبان در انتخابات شورا چند لیست ارائه دهند. احزاب نباید با سهم خواهی زمینه وحدت و انسجام را از بین ببرند و باید قبول کنند که افراد توانمندی که از لحاظ سیاسی چهره‌های قابل قبولی هستند و هم اینکه تخصص لازم را دارند حضور یابند و صرف نظر از اینکه تعلق خاطر به کدام حزب و تشکل دارند همه آنها را  مورد حمایت قراردهند.

 

 لیست شورا ها باید قابل دفاع باشد

 

فعال سیاسی اصلاح طلب با بیان اینکه  بدیهی است  لیستی که در انتخابات شوراها ارائه می شود باید قابل دفاع باشد تا به بگو مگوها خاتمه بدهد،گفت:  سهم خواهی فردی و  یا گروهی  در روند  انتخابات شوراها  آغاز راهی است تا لیست واحد ارائه نشود که در این صورت  این یک خطر جدی برای اصلاح طلبان است.

 

 

مجموعه: اخبار سیاسی و اجتماعی

تاریخ انتشار : چهارشنبه, ۲۶ آبان ۱۳۹۵ ۱۲:۳۱

اخبارسیاسی ,خبرهای  سیاسی , علی مطهری

نائب رئیس مجلس شورای اسلامی معتقد است: ریاست‌جمهوری، مجلس خبرگان و حتی در مواردی مجلس در جایگاه تعریف شده خود قرار نگرفته‌اند.

 علی مطهری در گفتگو با خبرآنلاین در پاسخ به این سوال که کدامیک از نهادهای بنیادین جمهوری اسلامی در این سی و هفت سال به طور کامل در جایگاه تعریف شده خود قرار نگرفته است،  گفت: هم ریاست‌جمهوری، هم مجلس خبرگان در حد خودشان نیستند. البته مجلس هم فراز و نشیب‌های زیادی داشته است و گاهی در حد خودش نبوده است.

 

نماینده مردم تهران درباره انتقادها به صراحت گفتارش در جایگاه نایب رئیسی مجلس شورای اسلامی گفت: فکر می‌کنم جایگاه سیاسی-اجتماعی افراد نباید تاثیری در مواضع‌شان داشته باشد. اگر حرفی حق است باید گفته شود؛ چه نماینده معمولی باشیم چه نایب رئیس مجلس یا وزیر. حرفی که باید گفته شود را باید حتما بگوییم و گرنه به وظیفه خود عمل نکردیم.

 

نایب رئیس مجلس شورای اسلامی در مورد به خطر افتادن جایگاه نایب رئیسی‌اش در دوره بعد انتخابات هیات رییسه مجلس بخاطر انتقاداتی که این روزها نسبت به برخی مواضعش مطرح است، گفت: اگر مواضعم موجب شود برای نایب رئیسی رای نیاورم چیز مهمی نیست چرا که جایگاه نائب رئیسی برای من مهم نیست، برای من مهم بیان کردن حرف حق و درست است.

 

مجموعه: اخبار سیاسی و اجتماعی

تاریخ انتشار : چهارشنبه, ۲۶ آبان ۱۳۹۵ ۰۹:۱۰

اخبارسیاسی ,خبرهای  سیاسی ,احمدی‌نژاد

بعد از مؤتلفه، جبهه پایداری، جبهه پیروان خط امام و رهبری، جمعیت ایثارگران، جبهه ایستادگی، جامعه روحانیت مبارز، رهپویان انقلاب اسلامی و…، حالا حامیان احمدی‌نژاد هم وارد کارزار انتخابات ریاست‌جمهوری شده‌اند.

 

دو وزیر«یکتایی» احمدی‌نژاد از برنامه‌های این تشکل برای انتخابات ریاست‌جمهوری ٩٦ گفته‌اند. «محمد‌مهدی زاهدی»، وزیر علوم اسبق، گفته است که «یکتا» اندازه یک لشکر است. «سیدمحمد حسینی» هم از تشکیل منظم جلسات «یکتا» در راستای برنامه‌ریزی برای دولت دوازدهم خبر داده است. اصولگرایان به عادت مألوف از یک سو همچنان بر کوس وحدت می‌کوبند و از لزوم ائتلاف و رسیدن به نامزد واحد می‌گویند و از سوی دیگر هر روز یک دسته و حزب اعلام می‌کند که برای انتخابات ریاست‌جمهوری در حال تدارک شاخص و معرفی نامزد حزبی است.

 

در شرایطی که «احمدی‌نژاد» از ورود به انتخابات سال آینده ریاست‌جمهوری نهی شده و آن‌طور‌که از اخبار بر‌می‌آید، قصد حمایت از هیچ جریان و فردی را هم ندارد؛ اما نزدیکانش راه خود را می‌روند. جریان یا جبهه یکتا، متشکل از برخی وزیران سابق احمدی‌نژاد، دو سال قبل با سروصدای زیادی اعلام حضور کرد؛ اما به نظر می‌رسد که در حد همان اعلام حضور متوقف شده و در این مدت هیچ نشانی از فعالیت مؤثر آن دیده نمی‌شود. این جریان اصرار دارد که حزب نیست؛ بلکه یک گفتمان است؛ اما مشخص نیست که شاخص‌های این گفتمان چیست و بروز و ظهور گفتمانی‌اش در عرصه سیاسی و قدرت چه بوده است. جریان یکتا در انتخابات مجلس سال گذشته هم تلاش زیادی کرد تا با نزدیک‌شدن به دیگر اصولگرایان، سهمی از فهرست انتخاباتی را از آن خود کند؛ اما صف ورودی آن‌قدر طولانی و مدعی آن‌قدر زیاد بود که چیزی نصیبش نشد. حالا هرازگاهی برخی اعضای آن مصاحبه‌ای می‌کنند و از برنامه‌های خود برای آینده می‌گویند. مثلا «محمدمهدی زاهدی»،

 

وزیر علوم احمدی‌نژاد، در پاسخ به این سؤال انتخاب که آیا جریان یکتا قرار است با محوریت جامعه روحانیت به وحدت اصولگرایان برسند یا خیر، گفت: «قرار نیست من از الان همه‌چیز را بگویم. خود من و دوستانم جریان یکتا را دنبال می‌کنیم و فکر می‌کنم جریان یکتا آن‌قدر قوی باشد که به‌تنهایی یک لشکر است. ما نمی‌خواهیم دستمان را رو کنیم». «سیدمحمد حسینی» هم در گفت‌وگو با ایلنا، با اشاره به برنامه‌های جبهه یکتا گفته است: «درحال‌حاضر فعالیت‌های جبهه یکتا بر محور انتخابات سال ۹۶ ساماندهی و اولویت‌بندی شده است و جلسات منظم هیأت مؤسس و نیز کمیته‌ها برای تدوین برنامه‌های پیشنهادی دولت دوازدهم تشکیل می‌شود. در جلسات جبهه یکتا شاخص‌های لازم به‌ویژه معیارهایی که در قانون اساسی آمده، از‌جمله رجل سیاسی و مذهبی و مدیر و مدبربودن و همچنین ملاک‌هایی که از سوی امام راحل و رهبر انقلاب ارائه شده است، برای گزینه‌های این جبهه مدنظر قرار می‌گیرد».

 

 اخبار  سیاسی  –  شرق  

مجموعه: اخبار سیاسی و اجتماعی

تاریخ انتشار : چهارشنبه, ۲۶ آبان ۱۳۹۵ ۰۷:۵۰

اخبارسیاسی ,خبرهای  سیاسی ,محمدباقر قالیباف

«در شرایط کنونی تنها قالیباف توانایی رقابت با روحانی را دارد و می‌تواند وی را با چالش جدی مواجه کند.آقای قالیباف هم چهره شناخته‌شده ای است و هم اینکه پایگاه رای قابل توجهی دارد واین مساله در گذشته برای مردم مسجل شده است.به نظر من تخریب آقای قالیباف نیز به همین دلیل بوده است و برخی با علم به تاثیرگذاری احتمالی ایشان در انتخابات تلاش می‌کنند چهره ایشان را در بین مردم تخریب کنند.عده ای به صورت تعمدی آقای قالیباف را تخریب می‌کنند تا اصولگرایان برای انتخابات ریاست جمهوری هیچ گزینه مهم و قابل توجهی در اختیار نداشته باشند».

 

جملات بالا سخنان حسن بیادی نایب رئیس شورای سوم شهر تهران و یکی از نزدیکان فکری محمدباقر قالیباف شهردار تهران در گفت‌وگو با «آرمان» است.بیادی همچنین معتقد است:«اگر اصولگرایی قصد دارد در انتخابات ریاست جمهوری ۹۶ پتانسیل آرای خود را برای سال۱۴۰۰ بالا ببرد در انتخابات شرکت کند، در غیر این صورت اگر کسی گمان می‌کند با شرایط موجود می‌تواند آقای روحانی را شکست دهد سخت در اشتباه است. حضور چند گزینه اصولگرا بدون اجماع کافی در مقابل آقای روحانی نوعی خودزنی است که به هیچ نتیجه ای نخواهد رسید». در ادامه گفت‌وگو با حسن بیادی را می‌خوانید.

 

اصولگرایان برای انتخابات ریاست جمهوری۹۶ با دو معضل عدم اجماع و فقدان گزینه رای‌آور مواجه هستند. اصولگرایان چگونه این مشکلات خود را برطرف خواهند کرد؟

در شرایط کنونی اصولگرایان و اصلاح طلبان از نظر عملکرد جایگاه قابل قبولی در میان مردم ندارند.در فضای سیاسی ایران هر مدیری که سر کار می‌آید ادامه دهنده راه مدیر قبلی نیست و تلاش می‌کند بدعت جدیدی در مدیریت کشور از خود به جای بگذارد. به همین دلیل ما گرفتار یک دور تسلسل فرصت سوزی شده ایم که به نظر می‌رسد در آینده نیز ادامه خواهد داشت.این یک مساله جامعه شناسی تاریخی و روانشناسی در جامعه ایران است که مدیران تمایل دارند منویات خود را اجرا کنند و برای دیگران سهم قائل نیستند. به عنوان مثال در ایالات متحده آمریکا با اینکه رقبای انتخاباتی به شدت با هم رقابت می‌کنند و از تمام حربه‌های انتخاباتی علیه یکدیگر استفاده می‌کنند اما در نهایت راه یکدیگر را دنبال می‌کنند و بدعت جدیدی در مدیریت کشور خود به وجود نمی‌آورند.

 

در آمریکا مدیران مانند دو امدادی۴۰۰ متر عمل می‌کنند که به جای اینکه در مقابل هم قرار بگیرند راه یکدیگر را ادامه می‌دهند و نقاط ضعف مدیر قبلی را پوشش می‌دهند.در ایران هر دولتی که بر سر کار می‌آید دولت قبل از خود را مخرب معرفی می‌کند که تنها خرابه‌هایی از خود برجای گذاشته است.این مساله نشان می‌دهد که سیستم مدیریتی ما دچار اشکال شده است. به همین دلیل نیز به جای اینکه دیگران را متهم به خراب‌کاری کنیم در مرحله اول باید سیستم خود را درست کنیم.در کشور ما برای برخی مسئولان قانون مانند «کِش» می‌ماند که هر مسئولی قانون را براساس منویات شخصی خود می‌کشد.

 

اصولگرایان به دنبال چه کسی هستند که بتواند با آقای روحانی رقابت کند؟

اصولگرایان باید به دنبال کسی برای انتخابات ریاست جمهوری۹۶ باشند که توانایی رقابت با آقای روحانی را داشته باشد. برخی از رسانه ها از افرادی برای حضور در انتخابات و رقابت با آقای روحانی نام می‌برند که نه رای آور هستند و نه در بین مردم جایگاه قابل توجهی دارند.به نظر من در شرایط کنونی تنها آقای قالیباف توانایی رقابت با آقای روحانی را دارد.آقای قالیباف هم چهره شناخته شده ای است و هم اینکه پایگاه رای قابل توجهی دارد و این مساله در گذشته برای مردم مسجل شده است.به نظر من تخریب آقای قالیباف نیز به همین دلیل بوده است و برخی با علم به تاثیرگذاری احتمالی ایشان در انتخابات تلاش می‌کنند چهره ایشان را در بین مردم تخریب کنند.عده ای به صورت تعمدی آقای قالیباف را تخریب می‌کنند تا اصولگرایان برای انتخابات ریاست جمهوری هیچ گزینه مهم و قابل توجهی در اختیار نداشته باشند.نکته جالب این است که برخی از اصولگرایان نیز به صورت آگاهانه و یا ناآگاهانه آقای قالیباف را تخریب می‌کنند و در زمین رقیب سیاسی بازی می‌کنند.در شرایط کنونی اصولگرایان گزینه‌های قابل توجهی مانند آقای لاریجانی و آقای ضرغامی را دارند.

 

اصولگرایان حتی دارای گزینه هایی هستند که جایگاه قابل قبولی در بین اصلاح طلبان دارند. نمونه بارز این افراد آقای ناطق نوری است که در بین هر دو جریان سیاسی جایگاه قابل تاملی دارد.با این وجود آقای ناطق نوری قصد حضور در انتخابات ریاست جمهموری و هیچ انتخابات دیگری را ندارد. از سوی دیگر آقای لاریجانی نیز ریاست مجلس را برعهده دارند و امکان حضور در انتخابات ریاست جمهوری برای ایشان فراهم نیست. در نتیجه در بین گزینه‌هایی که اصولگرایان در اختیار دارند اجرایی‌ترین گزینه آقای قالیباف است.آقای قالیباف از نظر اجرایی مدیر توانمندی است،دارای پایگاه اجتماعی بالایی است و از سوی دیگر نظام و مختصات فکری آن را به خوبی می‌شناسد.در نتیجه تنها کسی که می‌تواند در انتخابات آینده تاثیرگذار باشد و آقای روحانی را با چالش جدی مواجه کند آقای قالیباف است.

 

آیا آقای قالیباف در انتخابات ریاست جمهوری شرکت می‌کند؟ تاکنون در این زمینه با ایشان صحبت شده است؟ موضع ایشان درباره انتخابات ریاست جمهوری چیست؟

اگر اصولگرایان بر آقای قالیباف به تفاهم نرسند و اجماع نکنند بدون شک پیروزی آقای روحانی از هم اکنون قطعی و تضمین شده است.آقای قالیباف همواره دارای استقلال فکر و عمل بوده و در عملکرد خود نشان داده که اهمیت بیشتری برای استقلال خود نسبت به دیدگاه‌های جناحی و جریانی قائل است.اصولگرایان باید زمینه حضور آقای قالیباف را در انتخابات مهیا کنند تا ایشان به نوعی در عمل انجام‌شده قرار بگیرد و حاضر شود در انتخابات حضور پیدا کند.

 

بنده در گذشته هم عنوان کرده ام اگر جریان اصولگرایی قصد دارد در انتخابات ریاست جمهوری ۹۶ پتانسیل آرای خود را برای سال۱۴۰۰ بالا ببرد در انتخابات شرکت کند، در غیر این صورت اگر کسی گمان می‌کند با شرایط موجود می‌تواند آقای روحانی را شکست دهد سخت در اشتباه است. حضور چند گزینه اصولگرا بدون اجماع کافی در مقابل آقای روحانی نوعی خودزنی است که به هیچ نتیجه ای نخواهد رسید.

 

شما در سال۹۲ در اتاق فکر انتخاباتی آقای قالیباف حضور داشتید.به نظر شما اگر ایشان قصد داشته باشد در انتخابات سال۹۶ حضور پیدا کند با توجه به اینکه دو انتخابات ریاست جمهوری ناکام را پشت سر گذاشته از چه استراتژی‌ای استفاده خواهد کرد؟

آقای قالیباف یا وارد رقابت‌های انتخاباتی نخواهد شد و یا در شرایطی حضور پیدا خواهد کرد که به پیروزی وی منجر شود. آقای قالیباف تنها برای پیروز شدن وارد رقابت‌های انتخاباتی خواهد شد. البته همه کاندیداهای انتخاباتی با همین استراتژی در انتخابات حضور پیدا خواهند کرد و این یک مساله طبیعی است. با این وجود این وضعیت برای آقای قالیباف به شکل دیگری است. به هر حال ایشان در انتخابات ۸۴ و ۹۲ حضور داشته و در هر دو انتخابات نیز شکست خورده است. به همین دلیل حضور مجدد ایشان در انتخابات آینده با برنامه ریزی و دور اندیشی دقیق و موشکافانه ای صورت خواهد گرفت.

 

آیا حواشی پیش آمده پیرامون مدیریت آقای قالیباف در شهرداری تهران روی پایگاه رای ایشان تاثیرگذار نخواهد بود؟

برخی از اتفاقات که در فضای سیاسی کشور رخ می‌دهد دارای ظاهر بیرونی است که با باطن آن تفاوت می‌کند. مساله واگذاری املاک توسط شهرداری تهران به افراد خاص نیز دارای جنبه ظاهری است اما در باطن یک مساله سیاسی است. به نظر می‌رسد برخی افراد تلاش می‌کنند با نگاه سیاسی به شهرداری تهران نگاه کنند و مشکلات به وجود آمده در شهرداری تهران را برای افکار عمومی سیاسی جلوه بدهند.این مساله درباره فیش‌های نجومی و هجمه علیه دولت نیز وجود داشت.بر اساس اسناد منتشرشده تعداد مدیرانی که از حقوق‌های نجومی استفاده می‌کردند بسیار کم بود اما شرایط به گونه ای پیش رفت و به اندازه ای در این زمینه غوغا و هیاهو صورت گرفت که افکار عمومی گمان می‌کرد همه مدیران کشور از حقوق‌های نجومی استفاده می‌کردند.

 

در ماجرای حقوق‌های نجومی نیز برخی افراد با نگاه سیاسی تلاش کردند دولت را تحت فشار قرار دهند. این وضعیت درباره شهرداری تهران نیز صادق است و مساله بیش از آنکه به فساد اقتصادی مربوط باشد به مسائل سیاسی ارتباط پیدا می‌کند.نکته دیگر اینکه بسیاری از فساد‌های صورت گرفته در دستگاه‌های مختلف اداری کشور ریشه در ساختارها و قوانین دارد. به هر حال برخی از قوانین اداری ما کاستی هایی دارند و برخی نیز به‌روز و جدید نیستند. در بسیاری از دستگاه‌های ما هنوز قوانین دهه‌های گذشته اجرا می‌شود و ساختارهای اداری ما در اغلب موارد فرسوده و غیر قابل استفاده است.در نتیجه به دلیل اینکه قوانین دستگاه‌های اداری توانایی انطباق با شرایط جدید را ندارند، زمینه برای سوءاستفاده‌های شخصی و گروهی مهیا می‌شود.

 

رقبای آقای روحانی در انتخابات سال۹۶ روی چه نقاط ضعفی از دولت ایشان دست خواهند گذاشت؟

یکی از مهم ترین نقاط ضعف دولت آقای روحانی عدم هماهنگی اعضای کابینه با رئیس جمهور است.بدون شک دیدگاه‌های برخی از وزرای دولت یازدهم در اداره کشور تفاوت بسیاری با آقای روحانی داشت.این تفاوت در دیدگاه ها در بسیاری از مقاطع مشهود و سبب سردرگمی و ناهماهنگی در دولت شده است.از سوی دیگر برخی از وزرا دچار روزمرگی شده اند و فاقد استراتژی کلان و راهبردی در پیشبرد اهداف خود هستند. این وزرا با کار زیاد، تمام وقت خود را صرف کارهای روزمره می‌کردند اما این کارهای روزمره نتیجه مناسب و مورد دلخواهی نداشت و با مطالبات مردم فاصله داشت.

 

برخی از وزرای دولت یازدهم شهامت لازم را برای پیشبرد اهداف دولت نداشتند و تنها آمده بودند برای بار آخر چوب خط خود را پر کنند.در زمینه اقتصادی دولت آقای روحانی موفق نشد به شعارهایی که در دوران انتخابات به مردم داده بود جامه عمل بپوشاند. با این وجود دولت یازدهم در برخی زمینه ها مانند سیاست خارجی عملکرد قابل قبولی داشت و موفق شد به بسیاری از اهدافی که در نظر گرفته بود دست پیدا کند.

 

اصولگرایان چه موضعی نسبت به پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا دارند؟

شرایط سیاسی آمریکا به شکلی نیست که هر شخصی به ریاست جمهوری رسید بتواند هر کاری که تمایل داشت انجام دهد.رئیس جمهوری آمریکا به صورت سیستمی تابع قانون اساسی و سیاست‌های کلی آمریکا است و به همین دلیل نمی‌تواند بدعت گذار سیاست‌های جدیدی باشد که در سیستم سیاسی آمریکا جایگاهی ندارد.هر دو حزب جمهوریخواه و دموکرات در توسعه و حفظ منافع ملی ایالات متحده آمریکا دیدگاه‌های مشترکی دارند و دارای اختلاف جدی نیستند.به نظر من در شرایط کنونی همه جریان‌های سیاسی باید در کنار مقام معظم رهبری حرکت کنند و وحدت و انسجام خود را حفظ کنند.

 

احتمال افزایش تنش بین ایران و آمریکا در دوران ترامپ به چه اندازه است؟آیا احتمال برخورد نظامی نیز بین این دو کشور وجود دارد؟

روی کار آمدن ترامپ یک قدم به عقب در روابط بین ایران و آمریکا بوده است. با این وجود احتمال جنگ و تنش نظامی بین دو کشور وجود ندارد. آمریکا به خوبی می‌داند که ایران مانند سوریه و عراق و دیگر کشورهایی نیست که بتواند سیاست‌های خود را به هر شکلی که تمایل داشت اجرا کند.ایران کشور کوچکی نیست که هر کسی دوست داشت بتواند به آن حمله کند و خطر جنگ نظامی را به جان بخرد. در کشور ما حتی کسانی که با نظام همراه نیستند در شرایطی که دشمن خارجی به کشور حمله کند به مقابله با آن برخواهند خاست.آقای ترامپ نیز باید این نکته را مورد نظر داشته باشد که اگر خطایی در مقابل ایران از وی سر بزند عاقبت صدام در انتظار اوست.

 

چرا از دل لیبرال دموکراسی آمریکا پوپولیسم عوام فریب ترامپ سر درآورد؟ برخی از تئوریسن‌های غربی ظهور دونالد ترامپ را به منزله پایان دموکراسی در آمریکا تلقی کرده اند.به نظر شما ترامپ چه رفتاری با دموکراسی آمریکا خواهد کرد؟

به نظر من در شرایط کنونی جهان از نظر اخلاقی و سیاسی در حال افول است و این یک مساله عمومی در بین جوامع مختلف است.البته برخی از جوامع عدالت اجتماعی را به سطحی رسانده اند که موفق شده اند رضایت مردم خود را به دست بیاورند.پوپولیسم و عوام فریبی در هر جامعه خلاف عقل و منطق سیاسی است.

 

شرایط به گونه ای نیست که پوپولیسم در ایران خوب باشد اما در آمریکا خوب نباشد. عوام فریبی در هر نقطه از جهان که صورت بگیرد مذموم و غیراخلاقی است.در شرایط کنونی قبح دروغ در جامعه ما فرو ریخته است و درسطوح مختلف این مساله به چشم می‌خورد.فضای مدنی و دموکراسی در آمریکا به شکلی است که با ظهور افرادی مانند ترامپ اتفاق خاصی در ساختارهای سیاسی و مدنی این کشور رخ نخواهد داد. با این وجود به نظر من ترامپ در آینده اقداماتی انجام خواهد داد که در نهایت به ضرر مردم و دموکراسی در آمریکاست. 

 

 اخبار  سیاسی  –  آرمان  

مجموعه: اخبار سیاسی و اجتماعی

تاریخ انتشار : چهارشنبه, ۲۶ آبان ۱۳۹۵ ۰۷:۲۶

اخبارسیاسی ,خبرهای  سیاسی ,ظریف

رونمايي‌ظريف از اسناد محرمانه وزارت خارجه در دوران قاجار و رضاشاه
مهر و موم محرمانه‌ها گشوده شد
 

داريوش رحمانيان، استاد تاريخ دانشگاه تهران جايي گفته است «تاريخ ما در عصر جديد درست فهميده نمي‌شود و ما سرنوشت تاريخي مان را نمي‌توانيم درست به پرسش بگيريم، مگر با فهم درست تاريخ مناسبات خارجي و سياست خارجي و در حقيقت ديپلماسي ايران. زيرا فهم تقدير تاريخي ايران در عصر جديد تا حد زيادي در گرو فهم ديپلماسي ايراني، ماهيت آن، مولفه‌هاي سازنده‌اش و سير تاريخي آن است»، اما نگارش تاريخ ديپلماسي نيازمند دسترسي به اسناد و مدارك دست اول است، امري كه ضرورت آزادسازي اسناد و امكان دسترسي پژوهشگران به آنها را برجسته مي‌سازد. خوشبختانه مركز اسناد موزه و كتابخانه وزارت امور خارجه در اين زمينه اقدامات موثري انجام داده است.

 

صبح ديروز نيز باز بخشي از اين اسناد با حضور محمد جواد ظريف، وزير امور خارجه ايران و محمد رضا مجيدي رييس كتابخانه وزارت امور خارجه و شماري از پژوهشگران رونمايي شد. در مراسم بعد از سخنراني ظريف و ديگران، شماري از محققاني كه در بررسي اين اسناد نقش داشتند و برخي از آنها اكنون بازنشسته شده‌اند، تقدير شدند. همچنين ظريف در اين مراسم به هدايايي كه در دوران مسووليتش به عنوان وزير از مقامات ساير كشورها دريافت كرده اشاره كرد و گفت: «در روابط خارجي دادن هدايا به عنوان يك رسم معمول درآمده است و وزراي خارجه جمهوري اسلامي ايران از ابتدا رسم شان بر اين بوده كه هدايا را در اختيار خودشان نمي‌گرفتند. هيچ كدام از وزرايي كه من سعادت همكاري با ايشان را داشتم، مثل آقاي دكتر ولايتي و جناب دكتر خرازي و جناب دكتر متكي و جناب دكتر صالحي كليه هداياي شان را در مجموعه‌اي در وزارت امور خارجه حفظ مي‌كردند. جناب دكتر صالحي هداياي شان را به استانداري قزوين به رسم امانت ارايه دادند.

 

دوستان پيشنهاد كردند هدايايي كه بنده از مسوولان مختلف كشورها دريافت كرده بودم و همه‌اش در نيمه صندوق خانه‌اي در ساختمان وزارتي حفظ مي‌شود، به مركز اسناد داده شود. پيشنهاد خوبي بود. با يك هديه نمادين كه هديه يكي از نقاشان بنام اندونزي است كه در آخرين سفري كه به اندونزي داشتم، اين هديه در حضور وزير امور خارجه اندونزي به بنده به نمايندگي از مردم ايران اهدا شد. اين اثر يكي از كارهاي معروف اين نقاش اندونزيايي است. اين هديه مثل ساير هدايا در مركز اسناد وزارت امور خارجه حفظ خواهد شد. » در اين مراسم مرتضي دامن‌پاك جامي، معاون امور پژوهشي مركز آموزش و پژوهش‌هاي بين‌المللي وزارت امور خارجه به ارايه توضيحاتي در مورد اسناد رونمايي شده پرداخت.

 

تحكيم حاكميت ملي و تقويت  ميراث فرهنگي
محمدجواد ظريف

وزير امور خارجه

حضور شما را در مراسم رونمايي گوشه‌اي از اسناد تاريخي محرمانه وزارت امور خارجه كه بر اساس مقررات و با نگاه به مصالح ملي در اختيار پژوهشگران قرار داده مي‌شود، خوشامد عرض مي‌كنم. اين مناسبت را به همكارانم در مركز اسناد و تاريخ ديپلماسي و به همه دست اندركاران امر سند و به تمامي مراكز اسنادي و آرشيوي كشور به ويژه اجزاي محترم مجمع هماهنگي تاريخ پژوهي و بانك‌هاي اسنادي كشور تبريك عرض مي‌كنم. مراسم امروز فرصتي را فراهم مي‌كند تا با گوشه‌اي از گنجينه‌هاي ارزشمند موجود در مركز اسناد وزارت امور خارجه و نقش آن در تحكيم حاكميت ملي، تقويت ميراث فرهنگي و تمدني ايران و انتقال آن به نسل‌هاي جديد آشنا شويم.

٥٠ ميليون سند
نگاه نهادينه و منسجم به آرشيو اسناد سياست خارجي، بيش از ١١٥ سال قبل در اولين قانون تاسيس وزارت امور خارجه مورد توجه واقع شد. مركز اسناد وزارت امور خارجه در برگيرنده مجموعه‌اي بي نظير از ميراث مستند ملي در قالب حدود ٥٠ ميليون انواع سند سياسي-تاريخي است كه قديمي‌ترين آنها متعلق به سال ٨٦٨ هجري شمسي يا ١٤٦٣ ميلادي است. اين اسناد مجموعه‌اي از فرمان‌ها، احكام، دست خط، ديوانيات، اخوانيات، سياهه‌ها، تصويرها، نقشه‌ها، عكس‌ها، معاهدات و اسناد ديداري و شنيداري است كه به همت پيشينيان جمع‌آوري گرديده و حفظ و نگهداري مي‌شود.

صرفنظر از نفيس بودن هر برگ از اين اسناد از جهت نوع كاغذ، خط، مركب، افشانگري، جدول‌كشي، تذهيب، ترصيع، توقيع، آستر، تاريخ و محل كتابت، اسلوب نگارش و. . . آنچه آنها را از ديگر اسناد آرشيوي كشور متمايز مي‌كند، نقشي است كه اين اسناد مي‌توانند در حفظ و معرفي ميراث فرهنگي و تمدني كشور و كمك به بازخواني حافظه تاريخي ايرانيان داشته باشند. همچنين اسناد تاريخ ديپلماسي شيوه‌هاي به كارگيري فن ديپلماسي در نزد گذشتگان را نيز مشخص مي‌كند. بخش اصلي تاريخ روابط خارجي ايران و اسناد تاريخ روابط خارجي ايران به صورت كشف است و در چارچوب قانوني منتشر و در اختيار پژوهشگران قرار مي‌گيرد. اما بخش مهمي از اين گنجينه نيز به صورت اسناد طبقه‌بندي شده هستند كه تقريبا ٢٠ درصد از آرشيو تاريخ ديپلماسي را تشكيل مي‌دهند.

قانون آزادسازي اسناد
هنگامي كه همراه با گشايش اولين سفارتخانه‌هاي ايران در خارج از كشور هسته‌هاي اوليه نظام اداري وزارت امور خارجه در حوزه ستادي نيز ايجاد شدند، بخش يا واحدي به نام دايره مرموزات يا واحد رمز و محرمانه يا اداره رمز و حفاظت اسناد به وجود آمد تا ارتباطات طبقه‌بندي اين وزارتخانه را ساماندهي و مديريت كنند. اين بخش از جمله تشكيلاتي است كه تا به امروز نيز همواره مورد توجه ويژه‌اي بوده و همگام با پيشرفت دانش و فناوري از ابزارها و امكانات پيشرفته برخوردار شده است؛ لذا همواره بخشي از اسناد روابط خارجي به دليل ماهيت و حساسيت برخي موضوعات و مسائل سياست خارجي و ضرورت حفظ اسرار حاكميتي، به صورت طبقه‌بندي شده تهيه شده‌اند. اما اين حساسيت مانع از اين نبوده است كه قانون از ضرورت دسترسي پژوهشگران به اين اسناد در زمانه مناسب خود غافل بماند.

 

طبيعتا قانونگذار به اين نكته واقف بوده است كه بدون مراجعه به لااقل بخشي از اين اسناد هر نوع برداشتي از ديپلماسي گذشته يا حتي درك صحيح مسائل روز سياست خارجي ناقص خواهد بود. تصويب ماده واحده توسط مجلس شوراي اسلامي در زمينه انتشار اسناد طبقه‌بندي شده و تاريخي وزارت امور خارجي در اسفند ١٣٦٣ و همچنين تصويب آيين نامه هيات وزيران در سال ١٣٦٥ راه را براي آزادسازي مشروط اسناد تاريخي در ايران هموار ساخت. به موجب اين قانون اسناد كشف تاريخي با قدمت بالاي ٣٠ سال و اسناد طبقه‌بندي شده با قدمت بيش از ٤٠ سال تحت ضوابطي زيرنظر شوراي عالي نظارت بر اسناد با مسووليت وزارت امور خارجه اجازه انتشار مي‌يابد.

 

اگرچه شرايط خاص دوران جنگ تحميلي و وجود موانع اداري در سال‌هاي پس از پايان جنگ يك وقفه ٢٠ ساله را در اجراي اين قانون ايجاد كرد، اما خوشبختانه با تلاش همكاران ما در مركز اسناد وزارت امور خارجه تصويب شوراي عالي نظارت بر انتشار اسناد و سياست دولت تدبير و مدير مبتني بر دسترسي مردم به داده‌هاي ملي امكان آزادسازي حدود ٧٠ هزار سند محرمانه تاريخي تا مقطع شهريور ١٣٢٠ فراهم شده است. علاوه بر اين رويكرد شورا و وزارت خارجه آن است كه اسناد كشف و طبقه‌بندي شده تا بازه زماني شهريور ١٣٥٦ به تدريج مشمول آزادسازي و انتشار قرار گيرند تا جامعه علمي و پژوهشي كشور امكان دسترسي به آنها را پيدا كند.

در برابر هويت‌هاي جعلي
بي ترديد در عصر انفجار اطلاعات اسناد روابط خارجي به ما كمك مي‌كند تا حافظه تاريخي خود را بهتر به ياد بياوريم و از تجربه‌هاي گذشته براي زندگي امروز درس بگيريم. تجربه به ما مي‌آموزد كه اگر امروز انتشار اسنادي را كه به تقويت روحيه اميد، تحكيم حاكميت ملي و افزايش پيوندهاي فرهنگي و تمدني با حوزه همسايگان كمك خواهد كرد، به تاخير بيندازيم، فردا ديگران با اسناد ناقص و مخدوش و برخوردهاي گزينشي با اسناد تاريخي براي خود هويت جعلي خواهند ساخت و چه بسا ارتباطات ما را با همسايگان‌مان خدشه‌دار كنند. موضوع اسناد تاريخ ديپلماسي تنها به انتشار آنها خلاصه نمي‌شود.

 

اداره اسناد و تاريخ ديپلماسي وزارت امور خارجه به اتكاي گنجينه ارزشمند اسنادي كه در اختيار دارد، مجموعه‌اي از فعاليت‌هاي مرتبط با خدمات پژوهشي، همكاري‌هاي اسنادِي، برگزاري همايش‌ها و ميزگردهاي بزرگداشت روابط، گراميداشت شخصيت‌هاي فرهنگي و تاريخي و گفتگوي تاريخي-تمدني با ديگر كشورها به ويژه حوزه تمدني ايراني را با هدف احيا و تحكيم پيوندهاي فرهنگي و تمدني، كمك به ارتقاي روابط سياسي و ترويج ادبيات تاريخ پژوهي در حوزه سياست خارجي و كمك به ديپلماسي كشور در دستور كار قرار داده است. از ديگر اقداماتي كه با هدف بهره‌گيري از اسناد تاريخي براي معرفي ويژگي‌هاي فرهنگي و تمدني ايران در دستور كار قرار دارد، ثبت مجموعه‌هاي اسنادي وزارت امور خارجه در فهرست‌هاي ملي و بين المللي حافظه جهاني يونسكو است.

 

در اين رابطه تاكنون مجموعه نفيس نقشه‌هاي تاريخي مربوط به عصر قاجار در فهرست بين المللي برنامه حافظه جهاني يونسكو، مجموعه اسناد و تصاوير كربلا در فهرست حافظه جهاني منطقه آسيا و اقيانوسيه ثبت شده است. علاوه بر اين دو مجموعه ارزشمند اسنادي، يعني عكس‌هاي تاريخي و مكاتبات سران جهان با دولت ايران در دوره قاجار نيز اخيرا در فهرست ملي برنامه حافظه جهاني به ثبت رسيده است. اميدوارم با تلاش‌هاي حاضر اسناد تاريخي كشور به خوبي پاس داشته شوند و به عنوان ميراثي گرانبها در دسترس پژوهشگران حال و نسل‌هاي آينده قرار گيرند.

 

آغازگاه پژوهش‌هاي ثانوي تاريخي

محمدرضا مجيدي
رييس مركز اسناد و كتابخانه وزارت امور خارجه

ما در كتابخانه، موزه و مركز اسناد مجلس شوراي اسلامي بيش از ١٤ ميليون برگ سند داريم كه طبيعتا بايد روي آنها پژوهش‌هاي ثانوي رخ دهد. يكي از خلأهاي مهمي كه در حوزه تاريخ معاصر و تاريخ ديپلماسي بود، انتشار اين اسناد بود. اين خلأ را اقدام شايسته وزارت امور خارجه مرتفع كرده است. در اين فرصت كوتاه بر دو نكته تاكيد مي‌كنم، نخست به اعتبار مركز مراجع اسناد و ديگري به اعتبار حافظه جهاني. اين اقدام به تقويت حافظه آحاد ملت ما و تقويت حافظه جمعي ما كمك خواهد كرد. فلسفه وجودي برنامه حافظه جهاني يونسكو نيز همين است. يعني در ميانه دو كنوانسيون ١٩٧٢ ميراث جهاني و كنوانسيون ٢٠٠٣ ميراث فرهنگي- معنوي جاي مجموعه‌اي به نام حافظه جهاني در قالب يك برنامه خواهد بود كه پلي ميان گذشته و حال مي‌زند و چراغ راهي براي آينده مي‌شود.

 

روند كار نيز به گونه‌اي است كه اين برنامه در آينده به كنوانسيوني بدل خواهد شد. ثبت دو اثر چه در سطح منطقه‌اي و چه در سطح بين‌المللي كار بسيار شايسته‌اي در منطقه ما است و در حوزه بزرگ ايران فرهنگي با انتشار اين اسناد از يكسو و از طرف ديگر ثبت برخي آثار در فهرست‌هاي جهاني مانع از تحريفاتي مي‌شود كه به هر دليل وجود دارد. بحث ديگر تبادل اسناد است. با كاري كه در مركز اسناد و تاريخ ديپلماسي وزارت خارجه رخ داد، شاهد تبادل بيش از گذشته اسناد در ميان مراكز اسنادي خواهيم بود و اين امر كه به همت مراكز مختلف شكل گرفته است و تاكنون در خدمت مجموعه‌هاي مختلف حقيقي و حقوقي خواهد بود، كمكي به جامعه دانشگاهي و پژوهشي ما در حوزه تاريخ خواهد كرد.

 

دشواري تاريخدانان، دسترسي به آرشيوها است

منصور صفت‌گل
استاد تاريخ دانشگاه تهران

امروز باب فرخنده‌اي به روي آرشيوهاي عمده تاريخ ديپلماسي گشوده مي‌شود. معمولا دشواري عمده‌اي كه مورخان براي تحقيقات مربوط به تاريخ ديپلماسي دارند دسترسي به اسناد و آرشيوهاي حوزه‌هاي مرتبط با اين حوزه است. امروزه دانش تاريخ را به عنوان مجموعه انباشته مديريتي ترجمه مي‌كنند. يعني بخشي از تبليغات تاريخي در واقع مربوط به تجربيات انباشته‌اي است كه در اسناد، مدارك و منابع مربوط به حوزه تاريخ مندرج هستند. بايد اعتراف كرد كه اسناد مربوط به حوزه تاريخ ديپلماسي ايران، در طول تاريخ كهن و قديم ايران به درستي نه نگهداري شدند و نه باقي ماندند.

 

مي‌توان گفت كه بيشترين تعداد و بيشترين حجم مربوط به تاريخ ديپلماسي ايران بيشتر مربوط به حوزه ٢٠٠ سال اخير است كه در آرشيوهاي ايراني و عمدتا در آرشيوهاي كشورهاي همسايه و بيشتر در آرشيوهاي اروپايي و غربي نگهداري مي‌شوند. از اين بابت ما براي مطالعه تاريخ ديپلماسي ايران، به ويژه براي دوره‌هاي قبل از قاجار، خلأها و شكاف‌هاي جدي داريم كه قاعدتا مي‌توان انتظار داشت اكنون كه وزارت خارجه با جديت و با اهتمام قابل تحسين، در انديشه ساماندهي اسناد مربوط به تاريخ ديپلماسي است براي اين بخش از تاريخ مغفول ديپلماسي ايران نيز توجه و برنامه‌اي تدارك ديده شود. اگر تاريخ تجربه انباشته مديريتي در حوزه سياست، اقتصاد و جامعه است، بنابراين، قاعدتا با اقدام قابل ستايش وزارت امور خارجه، اكنون در حوزه ديپلماسي، زمان دو اقدام مهم فرا رسيده است كه مي‌توان آنها را در دو برنامه پيشنهادي براي كار بر روي اسناد ديپلماسي در نظر گرفت.

ضرورت تدوين نظريه ايراني ديپلماسي
اسناد ديپلماتيك، اشياي عتيقه موزه‌اي نيستند. آنچه در اسناد مربوط به تاريخ ديپلماسي مندرج مي‌شود تجربه انباشته مديريت ديپلماتيك تاريخ ايران است. بنابراين، مي‌توان با اعتناي به مندرجات اسناد ديپلماتيك، درسنامه‌هاي ديپلماتيك تنظيم و تدوين كرد. بنابراين، در اين برنامه‌ها، اهتمام و توجه به تدوين درسنامه‌هاي ديپلماتيك بر اساس اسناد آرشيوي است. قسمت دوم كه شايد اهميت بيشتري دارد، مساله رويكرد ايراني نظريه ديپلماتيك است. به گمان من، اسناد آرشيوي حوزه تاريخ ديپلماسي اين امكان را فراهم مي‌كند و اكنون نيز زمان آن رسيده است كه در حوزه تاريخ ديپلماسي، به تدريج به سمت تدوين نظريه ايراني تاريخ ديپلماسي حركت كنيم.

 

به اين منظور، ما در دانشگاه تهران، برنامه‌هايي را تدارك ديده‌ايم با عنوان تاريخ ديپلماسي ايران و تدوين تاريخي ملت ايران و از امكاني كه اكنون مركز اسناد و تاريخ ديپلماسي وزارت امور خارجه براي دسترسي به اسناد محرمانه فراهم كرده كه قاعدتا تجربه‌هاي جزيي‌تري از مديريت ديپلماتيك در اين نوع از اسناد نهفته شده است، مي‌توان هم به سمت تدوين درسنامه‌هاي ديپلماتيك حركت كرد و هم مي‌توان بيشتر و با تمركز بهتري بر موضوع رويكرد ايراني نظريه ديپلماسي كار كرد و شايد بتوان آن را به عنوان يكي از مكاتب و نظريه‌هاي مربو ط به تاريخ ديپلماسي، بيشتر مورد كنكاش قرار داد و اين نظريه ايراني را در ميان نظريه‌هاي موجود مربوط به ديپلماسي، معرفي كرد. بنابراين، به عنوان عضوي از جامعه تاريخدانان ايران به همكاران خود در اداره كل اسناد وزارت امور خارجه براي اين اقدام شايسته تبريك مي‌گويم و اميدوارم كه اين كار به اعتلاي تحقيقات مربوط به حوزه تاريخ ديپلماسي ايران در حوره منطقه‌اي و فرامنطقه‌اي كمك كند.

 

تاريخ، فقط حافظه يك ملت نيست

رضا شعباني

استاد تاريخ دانشگاه شهيد بهشتي

من فقط چند نكته را عرض مي‌كنم. تاريخ زندگي مردم است و پشتوانه فرهنگي، اجتماعي، اقتصادي، سياسي و نظامي جامعه با آن تعريف مي‌شود. همان طور كه مي‌دانيد ما در دوران باستان، حدود تقريبا طي سيصد سال، تنها ابرقدرت موجود در دنيا بوديم و هيچ يك از اين بي‌نزاكتي‌هايي كه هم‌اكنون دنياي غرب به ما نشان مي‌دهد، در عرصه رفتارهاي سياسي، اجتماعي و اقتصادي ما حضور نداشت.

 

بعد از آن سيصد سال، ما حدود هزار و دويست سال، يكي از دو ابرقدرت موجود در جهان بوديم و اگر شما به اين نكته توجه كنيد مي‌بينيد كه آيا تاريخ ايران تا به امروز نشان داده است كه ما يك جنگ تهاجمي داشته‌ايم؟ ما مردمي هستيم كه در عرصه تاريخ، بسيار ثبات قدم داشته‌ايم و يكي از نمايندگان سربلند تاريخ بوده‌ايم. ملتي كه سيصد سال اينگونه زندگي كرده و در حالي كه در معرض تطاول اقوام ديگر بوده است زندگي كرده توانسته زندگي كند، يك اتكا دارد و آن، اتكا به تاريخش است و اين اتكا در پس ذهن هر فرد ايراني وجود دارد.

در زندگي ايراني همواره نظم و شعور جريان داشته است. ما دژهايي براي حفاظت از اسناد داشتيم و ما امروز وظيفه داريم از منافع ملتي كه پشت سر ما ايستاده‌اند دفاع كنيم. در تاريخ بعد از اسلام، ما بيش از صد عنوان كتاب در اصول ملك‌داري داريم و اين نشان مي‌دهد ايرانيان چقدر سنجيده و فهميده هستند. به همين دليل است كه دنيا همواره روي ما حساب مي‌كند و دست از سر ما برنمي‌دارد. تاكيد من بر اين است كه تاريخ، فقط حافظه يك ملت نيست. ما تاريخ مي‌خوانيم براي اينكه حافظه ديگران را نيز بدانيم.

 

جسارت مي‌كنم و مي‌گويم كه همين حوادثي كه اخيرا در انتخابات امريكا رخ داد، وقتي تاريخ امريكا را مي‌خوانم و مي‌بينم كه چگونه مردم به اين سرعت تصميمات عجيب و غريب مي‌گيرند، مي‌گويم آيا امريكاييان مردمي هستند كه انباشته از ساير نقاط دنيا هستند و دركي از آن چيزي كه ما به آن هويت و منافع مشترك مي‌گوييم، ندارند. انگليس قرن نوزدهم پنج ميليون جمعيت داشت اما با مهاجر‌پذيري جمعيت خود را براي دست‌درازي به مناطق مختلف دنيا افزايش داد اما اروپا ظرفيت اين جمعيت را ندارد و اروپا – برخلاف ايران- ديگر اروپا نشد. اما ايران در طول تاريخ با اقتدار عمل كرده است.

 

ما ملتي با اعتبار، حيثيت و تاريخ غني هستيم اما در دويست سال اخير، غرب حتي يك بار با انصاف با ما رفتار نكرده است. آن چيزي كه اساس فرهنگ ما را تشكيل داده با عنوان شرف، انسانيت، بزرگواري، قدرداني از ديگران و عدم تعرض به حقوق ديگران، در فرهنگ غرب صورت معكوس دارد. همان حرف چرچيل كه گفت ما اينجا نيامده‌ايم كه از دوستان حمايت كنيم ما از منافع خودمان حمايت مي‌كنيم. در دويست سال اخير، تنها موردي كه من تاريخدان مي‌توانم گواهي بدهم نسبت ما به صلاح انجام شده همين برجام است كه آن را نيز مرهون هوش و ذكاوت هموطنان خودم مي‌دانم.

 

 اخبار  سیاسی  –  اعتماد 

مجموعه: اخبار سیاسی و اجتماعی

تاریخ انتشار : چهارشنبه, ۲۶ آبان ۱۳۹۵ ۰۷:۱۶

اخبارسیاسی ,خبرهای  سیاسی ,نعیمه اشراقی

  «آیت‌ا…سید حسن خمینی کاندیدای ریاست جمهوری می‌شود»؛ این خبر روز گذشته در برخی سایت‌های خبری که مشی غیراعتدالی دارند منتشر شد. آنچه را منتشر شد نمی‌توان خبر نامید، بلکه شایعه‌ای است که اعضای اتاق تخریب آن را منتشر کردند و مایه بسی تاسف است که اعضای این اتاق‌های تخریب چنان از حداقل استعداد و هوش بی بهره هستند که به رغم سال‌ها شکست چنین پروژه‌ای بار دیگر آن را به عنوان برنامه جدید به اعضای رده‌پایین‌تر خود ابلاغ می‌کنند. این حربه به‌مثابه تنفس مصنوعی برای آنها پس از شکست‌های پیاپی درانتخابات‌های ۹۲ و ۹۴ است.

 

آنها اکنون نه تنها رمقی برای کار جدی ندارند، بلکه هر چه می‌گردند کاندیدایی از طیف خود پیدا نمی‌کنند که توان رقابت با حسن روحانی را داشته باشد. دراین شرایط تخریب تنها برنامه‌ای است که به ذهن آنها خطور می‌کند. البته با توجه به ناکامی‌های پیاپی در پروژه تخریب بزرگان اصلاح‌طلب و میانه‌رو، با اجرای مجدد این پروژه موجبات مورد توجه واقع شدن خودشان را فراهم می‌کنند. تخریبگران این روزها را می‌توان مصداق کسی دانست که به کاهدان زده است، چون بر همگان واضح و مبرهن است که شان و جایگاه آیت‌ا… سیدحسن خمینی اجازه نمی‌دهد بخواهد در این شرایط وارد عرصه شود.

 

شاید اذعان شود که چرا آیت‌ا…‌هاشمی در انتخابات ۸۴ درعرصه حضور یافت و اکنون سید حسن خمینی دارای درجه بالاتری از کاندیداتوری دانسته می‌شود؟ در پاسخ به این ابهام باید به سال ۸۴ باز گشت؛ سالی که رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام شخصیتی در اردوگاه اعتدالگرایی را در آن اندازه نیافت که بتوان سکان اجرایی کشور را به او سپرد، پس ایثار کرد و برای حضور در این انتخابات ثبت نام کرد، اما اکنون آیات‌هاشمی و سید حسن خمینی اطمینان دارند که قوه مجریه با حضور حسن روحانی با موفقیت مسیر تعیین شده را به پیش خواهد برد و برای خود نقش همراه فکری و مشورتی رئیس‌جمهور را انتخاب کرده‌اند.

 

روسیاهی به دشمنان بیت امام ماند 

دیروز شایعه‌ای منتشر شد که آیت‌ا… سید حسن خمینی درنظر دارد برای انتخابات سال ۹۶ به عنوان کاندیدا وارد عرصه شود. بسیاری که مرام و افکار یادگار امام را می‌دانستند، در همان لحظه اول متوجه کذب بودن این خبر شدند. نعیمه اشراقی نوه دختری امام هم پس از انتشار این شایعه عنوان کرد:«نظر اجماعی ما برای انتخابات ۹۶، حسن روحانی است. سیدحسن خمینی برای انتخابات ریاست جمهوری ۹۶ برنامه‌ای ندارد.» وی افزود: «سیدحسن خمینی برای انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۶ برنامه‌ای نداشته و همه اصلاح‌طلبان، نظر اجماعی نسبت به حسن روحانی دارند.» نباید فراموش کرد در زمان آماده شدن گروه‌ها برای انتخابات ریاست جمهوری ۹۲ بود که شایعه کاندیداتوری یادگار امام از سوی برخی گروه‌های غیر اعتدالی مطرح شد.

 

در آن برهه شیخ قدرت علیخانی از نزدیکان به بیت امام (ره) اظهار داشت: «دشمنان دانا و دوستان حسود و نادان همواره چه در زمان مرحوم حاج احمد آقا و چه اکنون که سید حسن آقا نقشی محوری در بیت امام بر عهده دارند، با طرح شایعاتی تلاش می‌کنند به این کانون عظیم و یادگار امام آسیب بزنند، البته بحمدا… با عنایت خداوند تبارک و تعالی و درایت و خوش فکری و دوراندیشی آقای سیدحسن خمینی، ایشان همچنان نقشی کلیدی در دفاع از نظام و حقوق مردم بر عهده دارند و در تمام دوران پس از ارتحال امام به‌خصوص در مقطع کنونی ارتباط صمیمی حاج سید حسن خمینی با مقام معظم رهبری و عنایت ایشان به خاندان امام و به ویژه به یادگار امام پابرجا بوده است و مطمئنا اینگونه شایعات با هدف تخریب و تضعیف جایگاه خانواده و بیت مکرم امام راحل است.»

 

در آن سال، استقبال از حضور یادگار امام چنان بود که الحیات نوشت:«در صورت حضور سید حسن خمینی در انتخابات ریاست جمهوری، آشتی و وحدت ملی در ایران ایجاد خواهد شد.» درآن برهه سید‌محمد‌حسن مخبر از شاگردان آیت‌ا… سید حسن خمینی ضمن انتقاد شدید از بی‌اخلاقی‌های مرسوم در فضای سیاسی ایران، انتشار اخباری در مورد کاندیداتوری یادگارامام در انتخابات ریاست جمهوری را «تعجب برانگیز» خواند و در یادداشتی به سوال کوتاه خود از آیت‌ا… سید حسن خمینی در مورد کاندیداتوری در انتخابات ریاست جمهوری اشاره کرده و پاسخ نوه امام را چنین منتشر کرده بود: «هر کسی از ظن خود شد یار من / وز درون من نجست اسرار من» سپس افزودند: این خبرها هیچ حظّ و بهره ای از واقعیت ندارند.» در کنار این حمایت‌ها در آن سال نقاب از چهره آنانی برداشته شد که حتی شایعه کاندیداتوری یادگار امام لرزه بر اندامشان انداخته بود؛ مانند قاسم روانبخش از شاگردان مصباح یزدی که درباره احتمال نامزدی سید حسن خمینی درانتخابات آینده ریاست جمهوری گفته بود: «ما امیدواریم که سیدحسن خمینی هم برای دوره آینده کاندیدای ریاست جمهوری شود تا معلوم بشود که چقدر جایگاه در بین مردم دارد.» وی با بیان اینکه «سیدحسن خمینی رد صلاحیت می‌شود»

 

در این خصوص توضیح داد: سید حسن خمینی رد صلاحیت می‌شود، چون یک رجل سیاسی نیست. مگر می‌شود هرکسی از بیت رهبری باشد، رجل سیاسی هم باشد؟ رجل سیاسی تعریف خاص خودش را دارد.

 

در نهایت… 

بی‌تردید بازار شایعات و تخریب بزرگان میانه‌رو تا زمان انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم داغ‌تر می‌شود و سکوت یادگار امام گزنده‌ترین پاسخ به شایعه‌سازانی است که برخلاف خواست ملت حرکت می‌کنند. امام خمینی هم بارها در سخنرانی‌های خود نسبت به این دسته افراد که درصدد تخریب اعضای بیت شریفشان هستند، هشدار داده بود. آیت‌ا… سید‌حسن خمینی هم خود را وارد گود پاسخگویی با این بداخلاقان منفعت‌طلب نمی‌کنند، بلکه در گفتارها و نوشتارهایش آنان را به اخلاق‌مداری دعوت می‌کند، مانند آن روز که نوشت: «اخلاق در دایره‌ کلمات تعریف نمی‌شود، بلکه در جامه عمل شناخته می‌شود، و چنان که برخی اهل معرفت گفته‌اند، همه باید برخیزیم و برای خدا، یک گام به جلو برداریم، تا جامعه از بداخلاقی رهایی بیابد. آفت اصلی و اساسی که در صورت تداوم، نابودی حتمی جامعه اسلامی ما را در پی دارد، «بداخلاقی‌ و عدم التزام به گزاره‌های اخلاقی» است. غیبت، دروغ، تهمت، بدخواهی، کینه، بغض، حسد و… جامعه را تباه می‌کند.»

 

اخبار  سیاسی  –  آرمان  

مجموعه: اخبار سیاسی و اجتماعی

تاریخ انتشار : چهارشنبه, ۲۶ آبان ۱۳۹۵ ۱۱:۲۲

اخبارسیاسی ,خبرهای  سیاسی , مصباحی مقدم

 حجت الاسلام مصباحی مقدم، سخنگوی جامعه روحانیت:

عدم کاندیداتوری احمدی نژاد به نفع اصولگرایان تمام شد / ردصلاحیت روحانی بسیار بعید است / معتدل ترین کاندیدا را برای ریاست جمهوری انتخاب خواهیم کرد / مواضع تند به ما نمی چسبد / الان نمی توانم بگویم پایداری ها ما را قبول دارند یا نه / مجلس نهم را مجلس احمدی نژاد معرفی کردند و میوه اش را هم چیدند / اصلاح طلبان به اصولگرایان ظلم کردند

در جامعه روحانیت دو دستگی وجود ندارد. در مساله ائتلاف برسر یکی از کاندیداهای بالقوه آنچه مهم است استنتاجی است که از نظر جمع میشود و برآیندی است که از نظر آنها صورت می گیرد. در مورد انتخابات آینده، جامعه روحانیت هنوز وارد مصادیق نشده و هیچ تصمیمی هم هنوز گرفته نشده است.

 مصباحى مقدم ، سخنگوی جامعه روحانیت مبارز در دفتر کارش در دانشگاه امام صادق میزبان من بود. او علی رغم اینکه همزمان سخنگوی یکی از مهمترین جریانات اصولگرایی فعال در کشور است استادى دانشکده معارف دانشگاهی که به همت آیت الله مهدوی کنی در اوایل انقلاب تاسیس شد را بر عهده دارد ، اما همواره با رویی گشاده به هر نحوی که ممکن است پاسخگوی سوال خبرنگاران است. مسئولیت پذیری این استاد دانشگاه در پاسخگویی به ابهامات جامعه، حتی از پس پاسخ های دیپلماتیک آشنای این روزهای جریان اصولگرایی به موضوع انتخابات ریاست جمهوری به خوبی پیداست.

 

متن گفتگوی «انتخاب» با حجت الاسلام مصباحی مقدم سخنگوی جامعه روحانیت در زیر می آید

جناب حجت الاسلام مصباحی مقدم سلام عرض میکنم. علی رغم رسم همیشگی ما خبرنگاران در شروع مصاحبه دوست دارم سوالاتم را با یک مقوله چالشی آغاز کنم. آیا در جامعه روحانیت در خصوص نحوه ائتلاف برای انتخابات پیش رو اختلاف نظری وجود دارد؟

مصباحی مقدم: در جامعه روحانیت دو دستگی وجود ندارد. در مساله ائتلاف برسر یکی از کاندیداهای بالقوه آنچه مهم است استنتاجی است که از نظر جمع میشود و برآیندی است که از نظر آنها صورت می گیرد. سخنگوى جامعه روحانیت در نهایت این برآیند را منعکس خواهد کرد. اما در مورد انتخابات آینده، جامعه روحانیت هنوز وارد مصادیق نشده و هیچ تصمیمی هم هنوز گرفته نشده است. در خصوص آقای روحانی هم موضوع مطرح نبوده تا اختلاف نظری باشد، چون مصادیق هنوز مطرح نشده است.

 

 رابطه آیت الله هاشمی رفسنجانی با جامعه روحانیت چگونه است؟

مصباحی مقدم: رابطه آقای هاشمی با جامعه تغییری نکرده است. ایشان با وجود ارسال دعوت نامه همچنان در جلسات جامعه شرکت نمی کنند .

 

 شما در جایی گفتید که جامعه روحانیت مستقل از آقای مصباح یزدی تصمیم گیری میکند و حضور آیت الله مصباح در جلسات جامعتین بی مورد است. چرا چندی بعد از این مقوله کوتاه آمدید و عقب نشینی کردید؟

مصباحی مقدم: من هيچ وقت چنين حرفى نزده ام ،این سوال غلط است و این تقابل درست نیست .در مورد آقای مصباح گفته ایم که از همه ظرفیت های اصولگرایی و شخصیت های اصولگرا از جمله ایشان استفاده میکنیم.

 

اما این حقیقت وجود دارد که جلسات آیت الله موحدی کرمانی و آیت الله یزدی بدون حضور آیت الله مصباح برگزار میشود.

مصباحی مقدم: باید تاکید کنم که جلسه بين آیت الله موحدی و آیت الله یزدی در خصوص مساله انتخابات هنوز برقرار نشده است. قرار بوده اين دو نفر جلسه ای داشته باشند ولى تشكيل نشده است.

 

 به خاطر دارید که در انتخابات سال ۹۲ اختلاف نظر ها در جامعه مدرسین به قدری بالا گرفته بود که آیت لله یزدی از امکان انشعاب در جامعه مدرسین صحبت میکرد. از سویی در آن دوره با وجود آیت الله مهدوی کنی؛ جامعتین موفق به ائتلاف بر سر یک کاندیدای واحد نشدند. چقدر امکان ائتلاف در این دوره واقع بینانه است؟

مصباحی مقدم: ما در این دوره بنا را بر این گذاشتیم که مجموعه اصولگراها و شخصیت های بنام و تاثیر گذار را به همکاری دعوت کنیم. همین مبنا را هم دنبال میکنیم. امیداواريم باتشكيل جلسات به نتیجه ای برسیم که مورد تایید همه باشد.

 

در حال حاضر هم آیت الله موحدی کرمانی جای آیت الله مهدوی کنی به عنوان دبير جامعه روحانيت هستند وخوب مديريت مى كنند. البته خلا وجود آیت الله مهدوی الان با وجود آیت الله موحدی کرمانی تا حد زيادى برطرف شده است.

 

ضمن اینکه برای جلسه جامعه روحانیت و احزاب اصولگرا هنوز تاریخی معلوم نشده است اما انشاالله تا پایان صفر سعی میکنیم این جلسه برگزار شود.

 

 درجایی گفته بودید جریانات تندرو در اصولگرایان باید تعدیل شوند. مصادیق این تندروی چیست و در چه جریانی متبلور میشود؟

مصباحی مقدم: اين مطلب با ادبيات من تناسبى ندارد .از نظر من در صورتی که مجموعه جریانات اصولگرا که به هم نزدیک شوند و همکاری کنند برآيندش تندروی نیست.

 

 برخی افراد از احتمال رد صلاحیت روحانی در انتخابات پیش رو خبر میدهند. آیا چنین چیزی ممکن است؟

مصباحی مقدم: بسیار بعید است که روحانی رد صلاحیت شود.

 

در صورت رفتن انتخابات به دور دوم شانس روحانی در پیروزی انتخابات چقدر است؟

مصباحی مقدم: باید دید رقیب او چه کسی است و از چه خصوصیتی برخوردار است

 

 جامعه روحانیت با جبهه پیروان و نظر آنها در مورد عدم کاندیداتوری جلیلی و قالیباف به عنوان کاندیداهایی كه سابقه شکست دارند چقدر اتفاق نظر دارد؟

مصباحی مقدم: ما در این مورد هنوز وارد بحث نشده ایم. اگر جبهه پیروان خط امام و رهبرى تابع نظر جامعه روحانیت هستند پس دلیلی ندارد ما نسبت به مواضع آنها موضعی بگیریم. جبهه پیروان و آقای باهنر باید ببیند ما به چه نتیجه ای می رسیم.

 

نقش باهنر در ایجاد ائتلاف میان جریان های اصولگرایی چگونه است؟

مصباحی مقدم: باهنر نقش ویژه ای دارد. ایشان جای مرحوم عسگر اولادی قرار گرفته و مورد احترام مجموعه بزرگی از اصولگرایان است. در خصوص اظهارات باهنر در مورد انتخابات هم لازم نیست که افراد تمام اظهار نظرهایشان را با ما هماهنگ کنند. باهنر یک سیاست مدار است و دارای قدرت تحلیل. این است که هرتحليلي میکند لازم نیست با ما هماهنگ کند.

 

نهی احمدی نژاد از کاندیداتوری در انتخابات بعدی به نفع اصولگرایان تمام شد یا به ضررشان؟

مصباحی مقدم: به نظر من به نفع اصولگرایان تمام شد؛ چون اصولگرایان در این شرایط راحت تر میتوانند پیرامون یک فرد به ائتلاف برسند.

 

حضور او در انتخابات موجب انشقاق میشد. چون بالاخره بخش مهمی از جریان اصولگرا او را قبول نداشت و اگر او حضور پیدا میکرد میشد دو کاندیدا از یک جریان .

 

حامیان احمدی نژاد و جریان یکتا چقدر تابع نظرات جامعه روحانیت مبارزند؟

مصباحی مقدم: این سخن که حزب یکتا حامی احمدی نژاد باشد را قبول ندارم . آنها اعلام کردند که ما حامی احمدی نژاد نیستیم. ظاهرا هیچ تشکلی حامی احمدی نژاد نیست.

 

 از نظر جامعه روحانیت گفتمان جلیلی به عنوان کاندیدای بالقوه جبهه پایداری ادامه گفتمان آقای احمدی نژاد نیست؟

مصباحی مقدم: بحثی در این مورد در جامعه روحانیت صورت نگرفته است. 

 

 رابطه جبهه پایداری با جامعه روحانیت چگونه است؟

مصباحی مقدم: الان نمیتوانم بگویم قبول دارند یا نه.

 

چرا بعد از دوران احمدی نژاد جریان اصولگرایی به طور کامل مترادف با تندروی قرار گرفت و جریانات میانه رو تر اصولگرایی هیچ اقدامی برای جلوگیری از این مسئله نکردند؟

مصباحی مقدم: این ظلمی است که جریان رقيب در مورد ما مرتکب شد. در واقع جریان اصلاح طلب برای اینکه موقعیت سیاسی خودش را تقویت کند و برای اینکه آرای بیشتری را از مردم به سمت خودش جلب کند؛ دست به دو قطبی سازی زد. یک قطب احمدی نژاد بود و آن را مترادف با اصولگرایی قرار داد و یک قطب خودشان. اینها خودشان را اصلاح طلبان و اعتدال گرایان تعریف کردند. در این دو قطبی سازی ظلمی را متوجه یک مجموعه عظیمی از اصولگرایی کردند که احمدی نژاد را قبول نداشت و پای ایشان حاضر نبودند هزینه کنند. این در رسانه ها و افکار عمومی مطرح شد و توانستند با این دوقطبی سازی انتخابات مجلس دهم را رقم بزنند و آرای بیشتری را خصوصا در تهران به دست آورند و کل لیست ما را مورد حمله قرار دهند .

 

نقش خود اصولگرایان در تعریف خودشان همسو با احمدی نژاد به ویژه در دوره اول ریاست جمهوری او چه بود؟ اصولگرایان در انتخابات مجلس هم امتیازات زیادی به جریانات تندرو در لیست ایتلافی شان به ویژه در تهران دادند و این شائبه که اصولگرایی مترادف با تندروی است را دامن زدند.

مصباحی مقدم: اصولگرایان روی اصول تکیه كرده و مى كنند . از این رو احمدی نژاد را در دوره اول با آن اصول سازگار دیدند و شعارهای احمدی نژاد در دوره اول ریاست جمهوری اش تا حد زیادی با اصول تطبیق می کرد. از این جهت که او پیشگام مطرح کردن شعارهای امام و انقلاب بود و رهبری هم همین شعارها را تایید میکردند مورد توجه جریان اصولگرایی قرار گرفت.

 

وقتی که در دوره دوم ریاست جمهوری او از این اصول فاصله گرفت اصولگرايان نیز از او فاصله گرفتند و به چالش با او پرداختند و تقابلشان را با طرز تفکر او نشان دادند. دیگر معنی نداشت که هزینه های رفتار احمدی نژاد را پای مجموعه اصولگرایان ثبت و ضبط کنند؛ اما منافع جریان رقيب اقتضا میکرد که مجلس نهم را که مجلس اصولگرا بود به نحوی برچسب تطبیق با ویژگی های احمدی نژاد بزنند. با این که این مجلس از روحانی حمایت کرد و اکثرا به وزرای او رای داد و در قضیه برجام هم با او همراهی نسبی داشت و خیلی از مسائل را همراه بود.

 

از این جهت جریان اصلاح طلب برای فضاسازی اقدام به دو قطبی سازی کرد و کل مجلس نهم را مجلس احمدی نژادی معرفی کرد؛ حال آنکه واقعیت این نبود و میوه اش را هم چید .

 

 نقش جریان اصولگرایی در تعریف خودشان به عنوان تندرو چه بود؟

مصباحی مقدم: قطعا نقش جریان اصلاح طلبی درتندروی بیشتر بود ، تندروى هاى اصلاح طلبان فراموش نمى شود . تندروى ها مردم را از جريان اصلاح طلب دور كرد. ما تقابل جدی و روشنی یا احمدی نژاد داشتیم. ما تا پای استیضاح ایشان پیش رفتیم؛ چطور میشد گفت ما تابع ایشان بودیم .

 

اصولگرایان راستین چه برنامه ای برای جدایی از این ترادف دارند ؟

مصباحی مقدم: یک جريان مظلوم چه میتواند بکند. غیر از اینکه مجددا مواضع خودش را تييین کند و نشان بدهد؟

 

 این مواضع در انتخابات آینده چیست؟

مصباحی مقدم: خواهید دید که این مواضع چه خواهد شد. این مواضع تندروانه به ما نميچسبد . طیف وسیعی از اصولگراها که هم سو با جامعه روحانیت هستند به طور تاریخی و سنتی میانه رو و معتدلند. ظهور و بروز این اعتدال هم در شخصیتی نظیر آیت الله مهدوی کنی متبلور بوده و امروز در شخصیت آیت الله موحدی کرمانی . همچنان میبینید که رهبری جریان معتدل رابه دست دارد؛ بنابراین چرا ما باید این برچسب هایی که برخی مایلند بزنند را به خودمان بگیریم و بزنیم.

 

نظر جامعه روحانیت در باره کاندیداتوری بادامچیان و درخواست آنها برای کنار کشیدن بقیه کاندیداها به نفع کاندیدای آنها و ناراحتی آنها از نشستن سر یک میز با پایداری چیست؟

مصباحی مقدم: جزب موتلفه یک حزب تاثیر گذار در مجموعه همراهان جامعه روحانیت خواهد بود . ما تلاش میکنیم از حضور این حزب و مجموعه های بزرگتری مانند پیروان خط امام و رهبری و از قوت و توانایی اینها در تاثیر گذاری و جمع آوری نيروها بهره مند شویم. در انتخابات آینده سعی میکنیم با حضور این مجموعه کارمان را پیش ببریم و اگر سایر جریانات هم به ما بپیوندند باز هم تلاش میکنیم در قالب همین نگاه اعتدال گرا حرکت خودمان را به پیش ببریم .

 

در انتخابات مجلس سال ۹۴ و ليست ائتلافی اصولگرایان، سهم تشکل نزدیک به آیت الله مصباح در لیست زیاد بود. آیا قرار است در ریاست جمهوری هم همین چانه زنی ها برای جریانات تندروی اصلولگرایی ادامه داشته باشد؟

مصباحی مقدم: در ریاست جمهوری وضعیت متفاوت است. در ریاست جمهوری سهم خواهی وجود ندارد. در ریاست جمهوری یک نفر انتخاب میشود و آن یک نفر در چينش کابینه رویه خودش را دارد. این یک نفر معنی ندارد که نصفش برای یک جریان باشد و نصفش برای جریانی دیگر . در نتيجه سهم خواهی در ریاست جمهوری بی معناست .

 

در رياست جمهوري شورای هماهنگی اصولگرایان در تعیین اعضای کابینه تنها پيشنهاد مى كنند ، نه سهم خواهی . سهم خواهی در مجلس معنا میدهد که میگویند برای مثال از سی نفر یک تعدادی از این جریان باشد چند نفر ازیک جریان دیگر. اما در مورد ریاست جمهوری معنا ندارد بگوئیم بخشی از شخصیتی که وارد میدان میشود ازاین جریان باشد بخشی از جریان دیگر . برای کابینه هم حتی چانه زنی معنا ندارد . طبعا شخص رئیس جمهور در انتخاب کابینه بیشترین اثر گذاری را خواهد داشت . برای کاندیدای مورد ائتلاف اصولگرایی نیز اعتدال گرا ترین کاندیدای ممکن انتخاب میشود

 

 در خصوص طرح استفساریه مجلس نظر حضرت عالی چیست؟

مصباحی مقدم: این یک بحث و گفت و گوست نه طرح . مسئله این است که آیا شوراي نگهبان می تواند بعد از مدت ۲۰ روزی که فرصت تایید صلاحیت دارد باز هم اظهار نظر مجددی کند یا نه . این در مورد طول دوره نیست . این سیاست های ابلاغی رهبری در مورد انتخابات در بند ده حکایت از این میکند که باید نظارت بر نمایندگان در طول دوره نمايندگي ادامه داشته باشد و جدی گرفته شود. اینها نسبت به این ارائه دیدگاه می کنند که احیانا شورای نگهبان بتواند در طول دوره هم نظارت کند.البته نظر من اين است كه خود مجلس بايد بر نمايندگان نظارت كند.

 

در موضوع پرونده سعید طوسی در جلسه قبلی جامعه روحانیت مبارز چه مسائلی مطرح شد ؟

مصباحی مقدم: در این جلسه تنها گزارش داده شد و اظهار نظری نشد. چرا که اظهار نظر مربوط به قوه قضائیه است .

 

مجموعه: اخبار سیاسی و اجتماعی

تاریخ انتشار : چهارشنبه, ۲۶ آبان ۱۳۹۵ ۰۹:۵۹

اخبارسیاسی ,خبرهای  سیاسی , جلال میرزایی

عضو شورای مرکزی فراکسیون امید در مجلس شورای اسلامی گفت: احمدی‌نژادی‌ها می‌خواهند با اتکا به اقبالی که ازسوی مردم شهرها و ایالت‌های کوچک برخلاف شهرها و ایالات بزرگ امریکا از ترامپ انجام گرفت، اثبات کنند که همین الگو در انتخابات سال ۸۸ نیز در ایران اتفاق افتاده بود.

 جلال میرزایی در گفت‌وگو با  ایلنا، در تحلیل علت پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده امریکا گفت: طبیعی است که در یک نظام دموکراتیک در برهه‌هایی از تاریخ، هیجانات و بحران‌هایی سر باز می‌زند و برخلاف تحلیل‌ها، به تعبیر کسینجر افکار عمومی در امریکا برخلاف عقل متعارف دست به انتخاب می‌زند؛ چرا که انتخاب ترامپ برخلاف عقل متعارف و بیشتر مبتنی بر احساسات و عواطف عمومی مردم این کشور بود.

 

او با اشاره به استقبال گرم نزدیکان احمدی‌نژاد از پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری امریکا خاطرنشان کرد: بخشی از این اسقبال به این مسئله برمی‌گردد که این افراد سعی دارند به تردیدهایی که در قبال مشروعیت انتخابات سال ۸۸ اتفاق افتاده بود، پاسخ بدهند.

 

نماینده اصلاح‌طلب مردم ایلام در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: به بیان دیگر احمدی‌نژادی‌ها می‌خواهند با اتکا به اقبالی که ازسوی مردم شهرها و ایالت‌های کوچک برخلاف شهرها و ایالات بزرگ امریکا از ترامپ انجام گرفت، اثبات کنند که همین الگو در انتخابات سال ۸۸ نیز در ایران اتفاق افتاده بود.

 

عضو فراکسیون امید در مجلس دهم گفت: درواقع آن‌ها می‌خواهند به بحران‌هایی که در سال ۸۸ بی‌پاسخ ماند، پاسخ دهند که به نظر می‌رسد پرداختن به این مسئله در شرایط فعلی تاثیرگذار نخواهد بود؛ چرا که مشکل جامعه امروز ما مسائل سال ۸۸ نیست.

 

میرزایی همچنین در توضیح دیگر علل استقبال احمدی‌نژادی‌ها از پیروزی ترامپ یادآور شد: آن‌ها می‌خواهند به جامعه نشان دهند نتایج انتخابات سال ۸۸ ایران عجیب و غریب نبود و این‌گونه القا کنند که تکرار این مسئله بد نیست و با بهره‌برداری از رادیکالیسمی که در جریان انتخابات اخیر امریکا شکل گرفت، آن‌را طبیعی جلوه داده و برای انتخابات سال ۹۶ از این فضا استفاده کنند.

 

او گفت: واقعیت این است در میان اصولگرایان و به‌ویژه از جریان نزدیک به احمدی‌نژاد کسی که بتواند رهبری هیجانات و عواطف عمومی مردم ایران را برعهده بگیرد، وجود ندارد یا به تعبیر صحیح‌تر پس از نهی احمدی‌نژاد از حضور در انتخابات ازسوی رهبری، هنوز چنین فردی در جریان اصولگرا ظهور نکرده است.

 

عضو شورای مرکزی فراکسیون امید در مجلس دهم با اشاره به برخی آرای ماکس وبر تاکید کرد: بنابر تحلیل‌های جامعه‌شناختی، مشروعیت از سه طریق کاریزماتیک، عقلانی یا سنتی و مبتنی بر احساسات شکل می‌گیرد.

 

وی خاطرنشان کرد: مشروعیت احمدی‌نژاد عموماً مبتنی بر احساسات بود و نزدیکان او نیز مدعی هستند دونالد ترامپ نیز با چنین مشروعیتی موفق به تاثیرگذاری در جامعه امریکا شد که این مسئله درباره رییس جمهور منتخب امریکا ازسوی کسنیجر نیز تایید شده است اما به نظر می‌رسد امکان این‌که جامعه ایران در شرایط فعلی بار دیگر به‌سمت فردی با مشروعیت مبتنی بر احساسات برود، بسیار بعید است.

 

نماینده اصلاح‌طلب مردم ایلام در مجلس دهم یادآور شد: فراموش نکنیم که مشکلات خاص جامعه ما باعث شده که مردم برخلاف ملت امریکا به عقلانیت و بلوغ رسیده‌اند و این مرحله که براساس عواطف دست به تصمیم‌گیری سیاسی بزنند را پشت سر گذاشته‌اند.

 

او همچنین با اشاره به فعالیت‌های برخی نزدیکان احمدی‌نژاد همچون سعید جلیلی و علی باقری گفت: به نظر می‌رسد این افراد سعی دارند اقبال جامعه را به سمت خود بازگردانند و با اتکا به مسائل مربوط به برجام، از طرفی نگاهی به انتخابات سال آینده دارند و از دیگرسو می‌خواهند با این انتقادها، حمایت بخش‌هایی از حاکمیت را معطوف خود کنند و با جلب این حمایت‌ها شاید بتوانند بار دیگر به عرصه قدرت ورود کنند.

 

میرزایی تصریح کرد: باتوجه به عملکرد ناکارآمدی که جامعه از جلیلی سراغ دارد و بحران هسته‌ای را ناشی از اقدام‌های او می‌داند، همچنان به او به‌عنوان یک مقصر می‌نگرد و تحریم‌های اقتصادی را ناشی از شیوه مذاکرات جلیلی می‌داند و با این حساب جلیلی در وضعیتی نیست که بتواند با اتخاذ موضع تهاجمی، از این وضعیت تدافعی خارج شود.

 

عضو شورای مرکزی فراکسیون امید در مجلس شورای اسلامی یادآور شد: در دو دهه اخیر با ریاست‌جمهوری جرج بوش پسر بودیم که به‌لحاظ نظری به یکجانبه‌گرایی و حمله پیش‌گیرانه در عرصه بین‌الملل معتقد بود و مدعی بود که اگر کشوری برای امریکا تهدید باشد، حق دارد با پیش‌دستی به آن کشور حمله کند؛ درحالی که ترامپ چنین نظریاتی را دنبال نمی‌کند و حداقل تا به امروز چنین رویکردهایی از او ندیدیم و نقدهای ما به ترامپ نیز بیشتر به‌دلیل مواضع غیرمتعارف او بوده است.

 

او گفت: درباره این‌که حضور ترامپ برای ایران فرصت است یا تهدید باید بیشتر مطالعه و بررسی کنیم؛ چرا که ترامپ قابل پیش‌بینی نیست و باید منتظر بمانیم که کابینه ترامپ مشخص شود و به‌ویژه سکان‌دار وزارت خارجه امریکا انتخاب شود و بعد براساس ترکیب کابینه، در ارتباط با تعامل با این کشور تصمیم‌گیری کنیم.

 

میرزایی در پایان تصریح کرد: در حال حاضر برای تصمیم‌گیری درباره تعامل با آمریکا بسیار زود است و به مصلحت‌مان نیز نیست که در فضای کنونی که اقتصادمان نیاز به آرامش و پالس‌های مثبت دارد، با دست خودمان ترامپ‌هراسی و امریکاهراسی به‌وجود بیاوریم و هیچ عقل سلیمی این روش‌ها را تایید نمی‌کند.

 

مجموعه: اخبار سیاسی و اجتماعی

تاریخ انتشار : چهارشنبه, ۲۶ آبان ۱۳۹۵ ۰۹:۴۹

اخبارسیاسی ,خبرهای  سیاسی ,معاون پارلمانی رییس‌جمهور

معاون پارلمانی رییس‌جمهور گفت: شرایط اداره کشور سخت است؛ سقوط قیمت نفت، فشارهای اقتصادی بسیاری وارد کرده است، قانون هدفمند کردن یارانه‌ها که قرار بود درآمدزا باشد، اکنون درآمدزا نیست و درآمدی ندارد و از محل اعتبارات دولت تامین می‌شود.

به گزارش ایسنا، حسینعلی امیری در دیدار با آیت‌الله شفیعی نماینده مردم خوزستان در مجلس خبرگان، اظهار کرد: رییس جمهور به اعضای دولت تاکید کرده است که حداقل در هر هفته یک سفر استانی داشته باشند و مشکلات استان‌ها مورد بررسی قرار گیرد و اگر نیاز به تصمیم‌گیری برای حل مشکلات باشد، این تصمیم‌گیری انجام و یا در هیات دولت مطرح شود. همچنین رییس جمهور در هیات دولت مطرح کرده‌اند که جایگاه مراجع تقلید و علمای بلاد بسیار مهم است و برای دولت تدبیر و امید مراجع یک سرمایه هستند.

 

وی تصریح کرد: برای دولت، نظر علما بسیار مهم است و حتی در تعیین استاندار خوزستان نیز نظر علما برای دولت بسیار اساسی بود.

 

وی با بیان این‌که «مشکلات خوزستان در هیات دولت مطرح شده است»، گفت: موضوع آب خوزستان و مشکلات آب در هیات دولت مطرح است و این موضوع از سوی آقای جهانگیری دنبال شده و رییس‌جمهور بر حل این مشکل تاکید کرده است.

 

معاون پارلمانی رییس‌جمهور یادآور شد: مردم خوزستان در جنگ تحمیلی آسیب‌های بسیاری دیده‌اند و پذیرای رزمندگان دفاع مقدس بودند و دولت باید رفاه مردم خوزستان را فراهم کند. نظرات آیت‌الله شفیعی همیشه مایه خیر و برکت بوده است. حتما فرمایشات آیت‌الله شفیعی در دولت مطرح و به رییس جمهور نیز منتقل خواهد شد.

 

وی با تاکید بر این‌که «رابطه خوبی بین دولت و علما وجود دارد»، اظهار کرد: همواره آمادگی استفاده از ارشادات علما را داریم.

 

وی با بیان این‌که شرایط اداره کشور سخت است» ادامه داد: سقوط قیمت نفت فشارهای اقتصادی بسیاری وارد کرده است، قانون هدفمند کردن یارانه‌ها که قرار بود درآمدزا باشد، اکنون درآمدزا نیست و درآمدی ندارد و از محل اعتبارات دولت تامین می‌شود. همچنین قطعنامه‌ها نیز شرایط را سخت کرده بود. سقوط قیمت نفت تنها در کشور ما مشکلاتی ایجاد نکرده است بلکه برای سهام دیگر کشورهای صادرکننده نفت نیز مشکل ایجاد کرده است. عربستان روزانه ۱۰ و نیم میلیون بشکه صادر می‌کند اما مشکلات اساسی دارد. کشور عراق نیز به دنبال استقراض بین‌المللی برای حل مشکل مالی خود است ولی با این حال ما این مشکلات را نداشتیم. تورم بالای ۴۵ درصدی در کشور ما مهار شده و حتی از محل فروش نفت نیز به صندوق توسعه ملی نیز واریز شده است.

 

امیری با بیان این‌که «حل مشکلات مردم در دستور کار دولت است»، گفت: تاکید رییس جمهور این است که معیشت مردم و اشتغال مردم باید حل شود اما آشنا کردن مردم با واقعیت‌های موجود بسیار مهم است و با توجه به اعتماد مردم به روحانیت این مطلبی است که مورد درخواست از روحانیت است.

 

صفحه 1 از 1,05612345...102030...قبلی »